http://www.tammilehto.info/blogi/2008/02/04/kannykkakaupunki-on-tyly/ Olli Tammilehdon lyhyitä ja nopeita Tue, 07 Sep 2010 09:43:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 http://www.tammilehto.info/blogi/2008/02/04/kannykkakaupunki-on-tyly/#comment-79 Wed, 09 Jul 2008 13:53:09 +0000 http://www.tammilehto.info/blogi/2008/02/04/kannykkakaupunki-on-tyly/#comment-79 Syyllisiä ovat myöskin moraalittomat ihmiset jotka ostavat kännyköitä voidakseen puhua siellä missä ei puhelinlinjoja ole ja sitten kaupungeissa käydessään kantavat mukanaan tuota pirullista vehjettä jolloin koppien kysyntä romahtaa.. Syyllisiä ovat myöskin moraalittomat ihmiset jotka ostavat kännyköitä voidakseen puhua siellä missä ei puhelinlinjoja ole ja sitten kaupungeissa käydessään kantavat mukanaan tuota pirullista vehjettä jolloin koppien kysyntä romahtaa..

]]> http://www.tammilehto.info/blogi/2008/02/04/kannykkakaupunki-on-tyly/#comment-75 Tue, 06 May 2008 06:05:43 +0000 http://www.tammilehto.info/blogi/2008/02/04/kannykkakaupunki-on-tyly/#comment-75 Mainio kommentti ja hyvä muistutus siitä, että kännyköitten haitoista on vaiettu. Toimii myös oivana kritiikkinä sitä tietomonopolia vastaan, jota Helsingin Sanomat harjoittaa. Meille tulee Hesari, mutta se sisältää paljolti pelkkää roskaa (urheilu ja mainokset yms.), toimittajien valikoimia uutisia (poissaolollaan loistavat oikeasti tärkeät aiheet) ja suorastaan virheellisiä väitteitä julkaistuissa uutisissa. Peruutin HS Teeman tilaamisen, kun huomasin, että se on tiedelehtenä ala-arvoinen. Ensimmäiseen numeroon oli päässyt pahoja virheitä, kuten väite, että "karkeassa solulimakalvostossa valmistuu erilaisia proteiineja, joista muodostuu mm. dna". (HS Teema 1/2008, s. 14). Saman ongelman huomasin takavuosina, kun kulttuurisivuilla kirjoitettiin kurkkulaulusta. Toimittaja ei ollut ymmärtänyt, mistä kurkkulaulussa on kyse, joten hän oli pannut omiaan. Olen huomannut, että sellaisten aiheiden kohdalla, joista itse tiedän jotain, esiintyy melkein aina jotain moitittavaa toimittajien väitteissä. Siitä olen tehnyt sen päätelmän, että myös muissa aiheissa, joita en itse osaa kriittisesti arvioida, täytyy olla vilisemällä virheitä. Ajattelin kirjoittavani Helsingin Sanomien yleisönosastoon jutun, jossa arvostelen HS Teeman sisältöä, mutta sitten tajusin, että sen jutun kirjoittaminen olisi turhaa työtä, koska toimittajat luultavasti hylkäisivät juttuni. Ensiis koskaan kirjoittanut, vaikka lähetin kyllä HS Teeman toimittajille palautetta lehden sisältämistä virheistä. Mainio kommentti ja hyvä muistutus siitä, että kännyköitten haitoista on vaiettu. Toimii myös oivana kritiikkinä sitä tietomonopolia vastaan, jota Helsingin Sanomat harjoittaa. Meille tulee Hesari, mutta se sisältää paljolti pelkkää roskaa (urheilu ja mainokset yms.), toimittajien valikoimia uutisia (poissaolollaan loistavat oikeasti tärkeät aiheet) ja suorastaan virheellisiä väitteitä julkaistuissa uutisissa. Peruutin HS Teeman tilaamisen, kun huomasin, että se on tiedelehtenä ala-arvoinen. Ensimmäiseen numeroon oli päässyt pahoja virheitä, kuten väite, että “karkeassa solulimakalvostossa valmistuu erilaisia proteiineja, joista muodostuu mm. dna”. (HS Teema 1/2008, s. 14). Saman ongelman huomasin takavuosina, kun kulttuurisivuilla kirjoitettiin kurkkulaulusta. Toimittaja ei ollut ymmärtänyt, mistä kurkkulaulussa on kyse, joten hän oli pannut omiaan. Olen huomannut, että sellaisten aiheiden kohdalla, joista itse tiedän jotain, esiintyy melkein aina jotain moitittavaa toimittajien väitteissä. Siitä olen tehnyt sen päätelmän, että myös muissa aiheissa, joita en itse osaa kriittisesti arvioida, täytyy olla vilisemällä virheitä. Ajattelin kirjoittavani Helsingin Sanomien yleisönosastoon jutun, jossa arvostelen HS Teeman sisältöä, mutta sitten tajusin, että sen jutun kirjoittaminen olisi turhaa työtä, koska toimittajat luultavasti hylkäisivät juttuni. Ensiis koskaan kirjoittanut, vaikka lähetin kyllä HS Teeman toimittajille palautetta lehden sisältämistä virheistä.

]]>