Mik\u00e4\u00e4n mittausmenetelm\u00e4 ei ole t\u00e4ydellinen: mittausvirhett\u00e4 on mahdotonta saada nollaksi. Koronaviruksen testaukseen k\u00e4ytetty RT-PCR-testikin erehtyy joskus. Parhaimmillaan testi antaa virheellisen positiivisen tuloksen alle yhdelle prosentille testatuista. T\u00e4ll\u00e4 ei ole suurta merkityst\u00e4, jos oikeita viruksen kantajia on paljon. Kuitenkin jos virus on harvinainen, virhe aiheuttaa suuren ongelman.<\/p>\n
Britannian hallituksen asiantuntijoiden mukaan testin spesifisyys eli virheellisten positiivisten tulosten osuus viruksesta vapaassa joukossa on 0,8-4 %1<\/sup><\/a>. THL kertoo, ett\u00e4 jaksolla 7.9.-20.9. testattiin 153 134 ihmist\u00e4. Korona l\u00f6ydettiin 2763:sta n\u00e4ytteest\u00e4. Positiivisia tuloksia oli siis 0,54 %.2<\/sup><\/a> Kun ottaa huomioon testiin virhemarginaalin t\u00e4llaisiin tuloksiin voitaisiin p\u00e4\u00e4ty\u00e4, vaikka kell\u00e4\u00e4n ei olisi koronavirusta! Jos testi olisi ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 esimerkiksi vuonna 1990, silloinkin olisi voinut l\u00f6yty\u00e4 t\u00e4t\u00e4 luokkaa oleva m\u00e4\u00e4r\u00e4 koronapositiivisia, vaikka yleisen k\u00e4sityksen mukaan SARS-CoV-2:ta ei tuolloin ollut edes olemassa. Jos nykyisten, suhteellisen tarkkojen testien sijasta siirrytt\u00e4isiin pikatesteihin, saataisiin viel\u00e4 enemm\u00e4n \u201dtapauksia\u201d, koska n\u00e4iden testien tarkkuus on huonompi.<\/p>\n Brittil\u00e4inen l\u00e4\u00e4ketieteen tutkija Clare Craig on yritt\u00e4nyt m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 kriteereit\u00e4, joiden perusteella voisi erottaa aidon epidemia \u201dtestausepidemiasta\u201d3<\/sup><\/a>. Yksi kriteereist\u00e4 on ik\u00e4jakauma. Kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 kun epidemia oli selv\u00e4sti todellinen, suurin osa koronatapauksista oli yli 60-vuotiaita. Nyt tapaukset jakautuvat sek\u00e4 Suomessa ett\u00e4 muualla tasaisemmin eri ik\u00e4luokkiin, mik\u00e4 viittaa mittausvirheen satunnaisesti synnytt\u00e4miin tapauksiin.<\/p>\n Toinen erottava tekij\u00e4 on tapausten esiintyminen yht\u00e4 perhett\u00e4 kohden. Aidossa epidemiassa yhden ihmisen koronapositiivisuuden pit\u00e4isi suurella todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 johtaa h\u00e4nen perheens\u00e4 muiden j\u00e4senten infektoitumiseen. Satunnaisvirheen synnytt\u00e4m\u00e4t tapauksia taas olisi todenn\u00e4k\u00f6isesti vain yksi perhett\u00e4 kohden. Britannian tilastolaitoksen arvion mukaan toukokuussa perheiss\u00e4, joissa oli tapauksia, niit\u00e4 oli keskim\u00e4\u00e4rin 1,6. Kes\u00e4kuun alun j\u00e4lkeen sen sijaan 95 % koronapositiivisista ihmisist\u00e4 on ollut ainoa tapaus omassa perheess\u00e4\u00e4n. Suomesta en ole l\u00f6yt\u00e4nyt vastaavia lukuja. Toisaalta perheiden ulkopuolisten tartuntarypp\u00e4iden esiintyminen n\u00e4ytt\u00e4isi viittaavan oikeaan epidemiaan.<\/p>\n Kolmas kriteeri liittyy kuolleisuuteen. Toisin kuin aidossa kulkutaudissa testausepidemiassa kuolleisuuden pit\u00e4isi asettua keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isen kuoleman todenn\u00e4k\u00f6isyyden tasolle. Ja todellakin: koronakuolemat ovat laskeneet jyrk\u00e4sti suhteessa tapausm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n4<\/sup><\/a>. T\u00e4m\u00e4 tosin voidaan selitt\u00e4\u00e4 muillakin tavoin.<\/p>\n Nelj\u00e4s tunnusmerkki aidossa epidemiassa on se, ett\u00e4 niiden ihmisten osuus, joilla on tautiin liittyvi\u00e4 vasta-aineita, kasvaa: infektoituneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 lis\u00e4\u00e4ntyy ja monien ihmisten elimist\u00f6 selviytyy viruksesta kehitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sille vasta-aineita. Kuitenkin sek\u00e4 Britanniassa ett\u00e4 Suomessa5<\/sup><\/a> verin\u00e4ytteist\u00e4 l\u00f6ytyvien koronavasta-aineiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei ole kasvanut viime kuukausina.<\/p>\n Craig esitt\u00e4\u00e4 useita muitakin kriteereit\u00e4, joilla aito epidemia voitaisiin erottaa mittausepidemiasta, mutta valitettavasti tarvittavia tilasto- tai mittaustietoja ei ole t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4. Kuitenkin olemassa olevat tiedot viittaavat siihen, ett\u00e4 koronaepidemia voi Suomessa ja useissa Euroopan maissa olla k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisesti katsoen jo ohi. Syyskuun alussa THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminenkin totesi, ettei Suomessa ole koronavirusepidemiaa6<\/sup><\/a>. Joka tapauksessa positiivisten tulosten osuuden asettuminen testivirheen rajoihin kertoo siit\u00e4, ett\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti suurella osalla koronatapauksiksi leimatuista ihmisist\u00e4 ei todellisuudessa ole ainakaan el\u00e4v\u00e4\u00e47<\/sup><\/a> virusta.<\/p>\n Olli Tammilehto<\/i><\/p>\n 1<\/a>Carl Mayers ja Kate Baker: \u201dImpact of False Positives and Negatives\u201d, Scientific Advisory Group for Emergencies, Government Office for Science (London, 3.6.2020), https:\/\/www.gov.uk\/government\/publications\/gos-impact-of-false-positives-and-negatives-3-june-2020<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n 2<\/a>THL: \u201dCOVID-19-epidemian hybridistrategian seuranta \u2013 tilannearvioraportti\u201d (Helsinki: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, 23.9.2020), https:\/\/thl.fi\/documents\/533963\/5860112\/COVID-19-epidemian+hybridistrategian+seuranta+%E2%80%93+tilannearvioraportti+23.9.2020.pdf\/dc17ce39-4d1f-1d7d-8da9-fb32267c7d61?t=1600929151983<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n 3<\/a>Clare Craig: \u201dWaiting for Zero\u201d, Logic In the Time of COVID, 7.9.2020, https:\/\/logicinthetimeofcovid.com\/blog\/<\/a>; Clare Craig: \u201dCovid-19 and the False Positive Trap\u201d, The Spectator, 16.9.2020, https:\/\/www.spectator.co.uk\/article\/covid-19-and-the-false-positive-trap<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n 4<\/a>Ks. esim. Osmo Soininvaara: \u201dJyrk\u00e4sti laskeva tapauskuolleisuus\u201d, Soininvaara, 11.8.2020, https:\/\/www.soininvaara.fi\/2020\/08\/11\/jyrkasti-laskeva-tapauskuolleisuus\/<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n 5<\/a>THL: \u201dKoronaepidemian v\u00e4est\u00f6serologiatutkimuksen viikkoraportti\u201d, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, 14.9.2020, https:\/\/www.thl.fi\/roko\/cov-vaestoserologia\/sero_report_weekly.html<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n 6<\/a>Toni Lehtinen: \u201dSuomessa ei ole t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 koronavirusepidemiaa, sanoo THL:n Mika Salminen\u201d, Helsingin Sanomat, 1.9.2020, https:\/\/www.hs.fi\/kotimaa\/art-2000006620594.html<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n 7<\/a>Testi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 my\u00f6s kuolleita viruksia ja niiden palasia \u2013 ks. esim. Olli Tammilehto: \u201dL\u00e4hes kaikki positiiviset koronatestitulokset voivat olla v\u00e4\u00e4ri\u00e4\u201d, 31.8.2020, http:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/2020\/08\/31\/lahes-kaikki-positiiviset-koronatestitulokset-voivat-olla-vaaria\/<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n
\r\n