{"id":553,"date":"2021-06-15T12:54:42","date_gmt":"2021-06-15T10:54:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/?p=553"},"modified":"2021-06-15T20:59:56","modified_gmt":"2021-06-15T18:59:56","slug":"koronakriittisesta-liikkeesta-harhaanjohtavasti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/2021\/06\/15\/koronakriittisesta-liikkeesta-harhaanjohtavasti\/","title":{"rendered":"Koronakriittisest\u00e4 liikkeest\u00e4 harhaanjohtavasti"},"content":{"rendered":"

Dimitry Gurbanov on kunnostautunut \u00e4\u00e4rioikeiston tutkijana. Kansan Uutisissa 30.5.julkaistusta \u201dkoronadenialistista\u201d liikett\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4st\u00e4 kirjoituksesta1<\/sup><\/a> p\u00e4\u00e4tellen tutkimuskohde on vaikuttanut tutkijaan: Gurbanov k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4rioikeistosta tuttua asiayhteydest\u00e4 irrotettuja ja harhaanjohtavia v\u00e4itteit\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja pilkkanimill\u00e4 h\u00f6ystetty\u00e4 retoriikkaa.<\/p>\n

\u201dDenialisti\u201d voi kuulostaa hauskalta<\/span><\/span> irvailulta, mutta asian ymm\u00e4rt\u00e4miseen pyrkiv\u00e4lle tutkijalle nimityksen k\u00e4ytt\u00f6 ei sovi, koska suurin osa koronkriittisen liikkeen ihmisist\u00e4 ei kiell\u00e4 koronaviruksen tai koronaepidemian olemassaoloa. Kritiikki koskee sen sijaan ennen kaikkea torjuntatoimenpiteiden suhteettomuutta ja vahingollisuutta. Gurbanov ei huomaa, ett\u00e4 denialisti-termi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 h\u00e4n itse asiassa mutkan kautta astuu \u00e4\u00e4rioikeiston riveihin: saksalaiset juutalaisj\u00e4rjest\u00f6t ovat arvostelleet \u201dkoronadenialisti\u201d-sanan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, koska t\u00e4m\u00e4<\/span><\/span> rinnastaa koronaepidemian holokaustiin ja siten kiist\u00e4\u00e4 holokaustin ainutlaatuisuuden.<\/p>\n

Gurbanov kirjoittaa ik\u00e4\u00e4n kuin olisi tutkinut koronakriittisest\u00e4 liikett\u00e4, mutta h\u00e4nen juttunsa faktapohja on kovin hatara. H\u00e4n v\u00e4itt\u00e4\u00e4 liikkeen olevan \u201dpuhtaasti ruohonjuuritasoinen protestiliike\u201d. Todellisuudessa virallisen linjan kyseenalaistavien tutkijoiden ja l\u00e4\u00e4k\u00e4reiden panos on liikkeess\u00e4 aivan keskeist\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 liike muistuttaa paljon<\/span><\/span> 1950-luvun ydinaseiden ja 1970-luvun ydinvoiman vastaisia liikkeit\u00e4, joissa byrokraattisen tieteen dogmit hyl\u00e4nneiden tutkijoiden esiintulo oli ratkaisevaa.<\/p>\n

Toki koronakriittinen liike on kansainv\u00e4linen kuten useimmat merkitt\u00e4v\u00e4t liikkeet kautta uuden ajan historian. Se ei ole kuitenkaan \u201dkopioitu ulkomailta\u201d, jonka Gurbanov olisi helposti voinut havaita esimerkiksi vertaamalla Suomen liikett\u00e4 Ruotsin, Saksan ja Ranskan vastaaviin liikkeisiin: kussakin<\/span><\/span> maassa poliittinen tilanne, kulttuuriset ominaispiirteet ja yhteiskunnallisen aktivismin paikallinen historia vaikuttavat liikkeen luonteeseen.<\/p>\n

Jos Gurbanov olisi kasvitieteilij\u00e4, h\u00e4n varmasti pystyisi osoittamaan appelsiinin omenan kopioksi. Rinnastaessaan Rajat kiinni -liikkeen koronakriittiseen liikkeeseen h\u00e4n nimitt\u00e4in viittaa<\/span><\/span> l\u00e4hes kaikille nykyajan liikkeille<\/span><\/span> yhteisiin <\/span><\/span>ominaisuuksiin: sosiaalisen median keskeisyyteen, mielenosoituksiin ja jonkun politiikan vastustamiseen.<\/p>\n

Gurbanov kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota laajaan n\u00e4kemysten kirjoon, joka vallitsee koronakriittisen liikkeen sis\u00e4ll\u00e4. T\u00e4m\u00e4 my\u00f6s on aivan yleinen asialiikkeiden ominaisuus. Tiukkaa ideologista yhten\u00e4isyytt\u00e4 vaativia liikkeit\u00e4 on toki my\u00f6s ollut, mutta ne ovat harvinaisia varsinkin nykyisin.<\/p>\n

Gurbanov todistaa liikkeen kuolevan kohta valikoimalla sopivan <\/span><\/span>laskevan <\/span><\/span>mielenosoitussarjan ja vaikenemalla liikkeeseen kohdistuv<\/span><\/span>i<\/span><\/span>sta valtiollis<\/span><\/span>ista sortotoimista<\/span><\/span>. <\/span><\/span>Suomalaisen l<\/span><\/span>iikkeen ensimm\u00e4inen mielenosoitus ei suinkaan ollut <\/span><\/span>20.3., <\/span><\/span>kuten Gurbvanov n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 uskovan, <\/span><\/span>vaan sit\u00e4 ennen <\/span><\/span>marraskuun alusta l\u00e4htien oli monta pienehk\u00f6\u00e4 mielenosoitusta. Siihen, ett\u00e4 liikkeen manifestaatioiden v\u00e4kim\u00e4\u00e4r\u00e4 v\u00e4heni 20.3. j\u00e4lkeen, vaikutti ratkaisevasti Suomen oloissa ainutlaatuinen poliisivoiman k\u00e4ytt\u00f6: tavallisten poliisien lis\u00e4ksi ihmisi\u00e4 pelottamassa oli ratsupoliiseja, mellakkapoliiseja ja suuri joukko poliisiautoja, joihin kuului jopa panssaroitu ajoneuvo. <\/span><\/span>Kun t\u00e4llaista tapahtuu Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 tai muissa ep\u00e4mieluisissa tai ep\u00e4demokraattisiksi luokitelluissa maissa, Suomessa <\/span><\/span>oikeutetusti <\/span><\/span>paheksutaan ja tuomitaan \u2013 ja kyseisen maan johto puolustautuu kertomalla, ett\u00e4 mielenosoitus oli kielletty tai jopa laiton.<\/span><\/span><\/p>\n

Suomen perustusla<\/span><\/span>in mukaan \u201djokaisella on oikeus <\/span><\/span>lupaa hankkimatta<\/i><\/span><\/span> j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 kokouksia ja mielenosoituksia sek\u00e4 osallistua niihin\u201d. Siksip\u00e4 mielenosoitusten kielt\u00e4minen ja poliisiv\u00e4kivallan oikeuttaminen tapahtui monessa vaiheessa: Ensin m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin, ett\u00e4 miele<\/span><\/span>n<\/span><\/span>osoittajia sai olla korkeintaan kuusi. Kun huomattiin, ettei t\u00e4llainen joukko oikeastaan ole mielenosoitus, m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 tulkittiin niin, ett\u00e4 s<\/span><\/span>a<\/span><\/span>malla alueella sai olla useita kuuden hengen ryhmi\u00e4. <\/span><\/span>I<\/span><\/span>hmiset ilmoittivat<\/span><\/span>kin<\/span><\/span> maaliskuista kokoontumista varten n\u00e4it\u00e4 mikromielenosoituksia poliisille <\/span><\/span>\u2013 <\/span><\/span>sill\u00e4 seurauksella, ett\u00e4 he saivat <\/span><\/span>koteihinsa <\/span><\/span>sakkovaatimuksia: poliisit tulkitsivat kuuden hengen ryhm\u00e4n l\u00e4hell\u00e4 olleet ihmiset kuuluviksi t\u00e4h\u00e4n ryhm\u00e4\u00e4n. Ilmoittamisess<\/span><\/span>a<\/span><\/span> ei siis ollut mit\u00e4\u00e4n mielt\u00e4, <\/span><\/span>ja kun ei ilmoitettu, mielenosoitus oli \u201dlaiton\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Kummallis<\/span><\/span>ta kyll\u00e4 liiketutkija Gurbanov ei huomannut, ett\u00e4 liike ei lannistunut repressiosta. <\/span><\/span>K<\/span><\/span>ansainv\u00e4lisen\u00e4 mielenosoitusp\u00e4iv\u00e4n\u00e4 <\/span><\/span>15.5. Helsingiss\u00e4 oli j\u00e4lleen koolla toista tuhatta ihmist\u00e4.<\/span><\/span><\/p>\n

Olli Tammilehto<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

PS. Kansan Uutiset ei suostunut julkaisemaan t\u00e4t\u00e4 vastinetta, vaikka Gurbanovin kirjoitus loukkaa minua ja lukuisia muita ihmisi\u00e4. Yleens\u00e4 Kansan Uutisten juttuihin voi kirjoittaa kommentteja lehden nettisivuilla, mutta t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa toimitus esti kirjoituksen kommentoinnin.
\n<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\n

1<\/a>\u201dKoronadenialistinen liikehdint\u00e4 muistuttaa Rajat kiinni -liikett\u00e4, ja siksi liike on nyt kuolemassa\u201d https:\/\/www.kansanuutiset.fi\/artikkeli\/4518444-sunnuntaivieras-koronadenialistinen-liikehdinta-muistuttaa-rajat-kiinni-liiketta-ja-siksi-liike-on-nyt-kuolemassa<\/p>\n<\/div>\n

\r\n\r\n\r\n
\r\n

Suomessa vapaiden kirjoittajien on yh\u00e4 vaikeampaa saada toimeentuloa ty\u00f6st\u00e4\u00e4n \u2013 varsinkin jos kyseenalaistaa vallitsevia k\u00e4sityksi\u00e4 ja kertomuksia. Toivon siksi, ett\u00e4 te, lukijani, tukisitte suoraan rahallisesti ty\u00f6t\u00e4ni. Ulkomailla on paljon nettipalveluja, joiden kautta minun kaltaiseni kirjoittajat ker\u00e4\u00e4v\u00e4t tukea. Kuitenkin Suomessa yksityinen rahanker\u00e4ys on laitonta. Siksi tuen antamisen t\u00e4ytyy tapahtua ostamisen muodossa. Linkki tukikauppaani:<\/i>\r\nhttps:\/\/tammilehto.info\/tuki\/index.php<\/a>\r\n<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/table>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dimitry Gurbanov on kunnostautunut \u00e4\u00e4rioikeiston tutkijana. Kansan Uutisissa 30.5.julkaistusta \u201dkoronadenialistista\u201d liikett\u00e4 k\u00e4sittelev\u00e4st\u00e4 kirjoituksesta1 p\u00e4\u00e4tellen tutkimuskohde on vaikuttanut tutkijaan: Gurbanov k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4rioikeistosta tuttua asiayhteydest\u00e4 irrotettuja ja harhaanjohtavia v\u00e4itteit\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja pilkkanimill\u00e4 h\u00f6ystetty\u00e4 retoriikkaa. \u201dDenialisti\u201d voi kuulostaa hauskalta irvailulta, mutta asian ymm\u00e4rt\u00e4miseen … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,24],"tags":[],"class_list":["post-553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demokratia","category-korona"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":557,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions\/557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}