{"id":574,"date":"2021-10-25T19:29:44","date_gmt":"2021-10-25T17:29:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/?p=574"},"modified":"2021-11-05T21:39:08","modified_gmt":"2021-11-05T19:39:08","slug":"rokoterikollisen-tunnustus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/2021\/10\/25\/rokoterikollisen-tunnustus\/","title":{"rendered":"Rokoterikollisen tunnustus"},"content":{"rendered":"

Tunnustan syyllisyyteni: en ole ottanut koronarokotetta enk\u00e4 aio sit\u00e4 ottaa. Kaiken lis\u00e4ksi olen julkisesti kehottanut ihmisi\u00e4 olemaan ottamatta rokotetta. Helsingin yliopiston uskontofilosofian professorin Sami Pihlstr\u00f6min mukaan minua pit\u00e4isi rangaista n\u00e4ist\u00e4 synneist\u00e4, ja sananvapauttani pit\u00e4isi kaventaa entisest\u00e4\u00e4n1<\/sup><\/a>. Olen kuitenkin lukenut viimeisten puolentoista vuoden aikana<\/span><\/span> valtavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n rokotemy\u00f6nteist\u00e4 ja \u2011kielteist\u00e4 kirjallisuutta, ja tullut siihen tulokseen, ett\u00e4 rokotteisiin kriittisesti suhtautuvat tutkijat ja l\u00e4\u00e4k\u00e4rit ovat oikeassa. Koska pid\u00e4n rokotteita vaarallisina ja tehottomina, koen, ett\u00e4 minun eettinen velvollisuuteni on kertoa n\u00e4kemyksist\u00e4ni muille. Se, ett\u00e4 joku etiikkaan perehtynyt ihminen vaatii rangaistusta eettisest\u00e4 valinnastani, tuntuu kielt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 varsin merkilliselt\u00e4. <\/span><\/span><\/p>\n

Kun olen vuosikymmeni\u00e4 toiminut ymp\u00e4rist\u00f6liikkeess\u00e4, olen usein samalla tavalla p\u00e4\u00e4tynyt valtavirrasta poikkeavaan n\u00e4kemykseen. T\u00e4m\u00e4 on varmasti tuntunut monesta ihmisest\u00e4 siet\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4lt\u00e4 <\/span><\/span>tai<\/span><\/span> jopa <\/span><\/span>vaaralliselta, mutta kukaan ei ole vaatinut minulle rangaistusta. Tosin Imatran Voiman tutkimusjohtaja Lasse Nevanlinna leimasi minut aikoinaan \u201dpimeyden voimien edustajaksi\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Pihlstr\u00f6min tapa argumentoida johtaa moniin kummallisuuksiin. Ajatellaan vaikka DDT:t\u00e4, jota aikoinaan pidettiin varsinaisena terveystuotteena, koska sill\u00e4 tapettiin kaikenlaisia sy\u00f6p\u00e4l\u00e4isi\u00e4. Olisiko siis Rachel Carsonia pit\u00e4nyt rangaista <\/span><\/span>ja h\u00e4nen \u201d\u00c4\u00e4net\u00f6n kev\u00e4t\u201d -kirjansa kielt\u00e4\u00e4, koska se oli selv\u00e4 <\/span><\/span>\u201dhy\u00f6kk\u00e4ys j\u00e4rjest\u00e4ytynytt\u00e4 yhteiskuntaa vastaan\u201d?<\/span><\/span><\/p>\n

Tieteen filosofiaan perehty<\/span><\/span>nyt<\/span><\/span> Pihlstr\u00f6m <\/span><\/span>tuntuu unohtaneen, ett\u00e4 tiede ei ole mik\u00e4\u00e4n staattinen rakennelma. Tieteeseen kuuluu olennaisena osana kiistely ja erilaisten kantojen vapaa esitt\u00e4minen. Ainoastaan hyv\u00e4ksym\u00e4ll\u00e4 n\u00e4kemysten moninaisuuden, tiede voi edisty\u00e4. Koronarokotteista on karttunut runsaasti kokemuksia ja tutkimustuloksia kuluneen vuoden aikana, ja yh\u00e4 useampi tutkija suhtautuu niihin <\/span><\/span>kielteisesti<\/span><\/span>. <\/span><\/span>Heihin kuuluu esimerkiksi rokotteissa k\u00e4ytetyn mRNA-teknologian keksinyt virologi Robert Malone.<\/span><\/span><\/p>\n

Surukseni huomaan, ett\u00e4 aikoinaan luennoimastani ymp\u00e4rist\u00f6filosofian kurssista ei entiselle oppilaalleni ole j\u00e4\u00e4nyt paljon<\/span><\/span>kaan<\/span><\/span> k\u00e4teen. Puhuin nimitt\u00e4in silloin tieteen poliittisuudesta. Yhti\u00f6iden ja valtioiden intressit voivat v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 pahasti tiedett\u00e4 ja valtavirraksi voi muodostua jokin aivan muu kuin se, mik\u00e4 olisi syntynyt \u201dparhaimman argumentin pakottomasta pakosta\u201d. <\/span><\/span>Erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on pit\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 asia mieless\u00e4 l\u00e4\u00e4ketieteen kohdalla, jota l\u00e4\u00e4ke- ja rokoteyhti\u00f6t <\/span><\/span>jatkuvasti<\/span><\/span> piiritt\u00e4v\u00e4t. Maailman arvostetuimman l\u00e4\u00e4ketieteellisen journaalin Lancetin p\u00e4\u00e4toimittaja Richard Horton totesi vuonna 2004: \u201dTiedelehdist\u00e4 on tullut l\u00e4\u00e4keteollisuudelle ty\u00f6t\u00e4 tekevi\u00e4 tiedon pesij\u00f6it\u00e4.\u201d2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Olli Tammilehto<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

P<\/span><\/span>S. T\u00e4m\u00e4 kirjoitus on julkaistu my\u00f6s kommenttina etiikka.fi-sivustolla.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

\n

1<\/a>Sami Pihlstr\u00f6m: \u201dRokottamisen ja rokottamattomuuden etiikasta\u201d, Etiikka.fi<\/i>, 23.9.2021, https:\/\/etiikka.fi\/rokottamisen-ja-rokottamattomuuden-etiikasta\/.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>Richard Smith: \u201dMedical Journals Are an Extension of the Marketing Arm of Pharmaceutical Companies\u201d, PLOS Medicine<\/i> 2, nro 5 (17.5.2005): e138, doi:10.1371\/journal.pmed.0020138.<\/p>\n<\/div>\n

\r\n\r\n\r\n
\r\n

Suomessa vapaiden kirjoittajien on yh\u00e4 vaikeampaa saada toimeentuloa ty\u00f6st\u00e4\u00e4n \u2013 varsinkin jos kyseenalaistaa vallitsevia k\u00e4sityksi\u00e4 ja kertomuksia. Toivon siksi, ett\u00e4 te, lukijani, tukisitte suoraan rahallisesti ty\u00f6t\u00e4ni. Ulkomailla on paljon nettipalveluja, joiden kautta minun kaltaiseni kirjoittajat ker\u00e4\u00e4v\u00e4t tukea. Kuitenkin Suomessa yksityinen rahanker\u00e4ys on laitonta. Siksi tuen antamisen t\u00e4ytyy tapahtua ostamisen muodossa. Linkki tukikauppaani:<\/i>\r\nhttps:\/\/tammilehto.info\/tuki\/index.php<\/a>\r\n<\/p>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/table>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tunnustan syyllisyyteni: en ole ottanut koronarokotetta enk\u00e4 aio sit\u00e4 ottaa. Kaiken lis\u00e4ksi olen julkisesti kehottanut ihmisi\u00e4 olemaan ottamatta rokotetta. Helsingin yliopiston uskontofilosofian professorin Sami Pihlstr\u00f6min mukaan minua pit\u00e4isi rangaista n\u00e4ist\u00e4 synneist\u00e4, ja sananvapauttani pit\u00e4isi kaventaa entisest\u00e4\u00e4n1. Olen kuitenkin lukenut viimeisten … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,24,18,25,8],"tags":[],"class_list":["post-574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demokratia","category-korona","category-teknologia","category-tiede","category-ymparisto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=574"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":610,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions\/610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tammilehto.info\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}