| Tämä Olli Tammilehdon kirjoitus on julkaistu Kalevassa 9.3.2025. (Helsingin Sanomat ei suostunut ottamaan tätä.) Uudelleen julkaiseminen toivottavaa. Siitä tarkemmin tässä. |
Takaisin vastapuolen turvallisuuden huomioon ottamiseen?
Suomi, Neuvostoliitto ja useimmat muut Euroopan maat sekä Kanada ja Yhdysvallat hyväksyivät vuonna 1990 ”Uutta Eurooppaa koskevan Pariisin peruskirjan”. Se pohjautuu jakamattoman turvallisuuden periaatteeseen. Peruskirjassa todetaan, että "turvallisuus on jakamaton ja jokaisen osallistuvan valtion turvallisuus liittyy erottamattomasti kaikkien muiden valtioiden turvallisuuteen". Periaatteen taustalla on ajatus siitä, että yhden maan (A) varustautuminen johtaa helposti toisen maan (B) turvallisuuden heikkenemiseen. Kun B-maa reagoi varustautumalla, A-maan turvallisuus heikkenee, jolloin se varustautuu lisää, jolloin B:n turvallisuus heikkene ja niin edelleen. Tällainen varustautumiskierre ei selvästikään lisää turvallisuutta vaan heikentää sitä.
Seuraavana vuonna peruskirjan allekirjoittamisen jälkeen Neuvostoliitto hajosi. Sen aseman peri Venäjä, jonka talous oli aluksi rempallaan. Tällöin Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa valtasi alaa toisenlainen turvallisuusajattelu: vastapuolen turvallisuuden heikkenemisestä ei tarvitse välittää sillä USA:n johtaman blokin ylivoimaisuus johti siihen, ettei mikään muu maa voinut luoda merkittävää turvallisuusuhkaa blokille. Turvallisuus merkitsi ylivoiman vahvistamista esimerkiksi liittämällä yhä uusia maita Natoon.
Kolmen vuosikymmenen kuluessa Venäjä, Kiina ja muutamat muut maat ovat kuitenkin voimistuneet merkittävästi. Niiden reaktiot länsiblokin varustautumiseen muodostavat jälleen merkittävän turvallisuusuhan.
09.03.25
Lisää kommentti
|
Kirjoituksen uudelleen julkaiseminen on toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla. |
|
Suomessa vapaiden kirjoittajien on yhä vaikeampaa saada toimeentuloa työstään – varsinkin jos kyseenalaistaa vallitsevia käsityksiä ja kertomuksia. Toivon siksi, että te, lukijani, tukisitte suoraan rahallisesti työtäni. Ulkomailla on paljon nettipalveluja, joiden kautta minun kaltaiseni kirjoittajat keräävät tukea. Kuitenkin Suomessa yksityinen rahankeräys on laitonta. Siksi rahallisen tuen täytyy tapahtua ostamisen muodossa. Linkki tukikauppaani: https://tammilehto.info/tuki/index.php |
Takaisin tekijän (Olli Tammilehto) kotisivun alkuun (http://www.tammilehto.info)
Comments (1)
Varmaan noin eli Venäjän ja Kiinan reaktiot muodostavat turvallisuusuhan. Mahdolliset reaktiot tulevat siis, kun niitä on ensin uhattu vakavalla tavalla. Ukrainan suhteen Venäjä yritti ratkaista tilanteen monta kertaa diplomatialla, mutta yritykset ovat kilpistyneet länsimaiden vastustukseen. Trump on sanonut, ettei Ukrainan konfliktia olisi tullut, jos hän olisi ollut presidentti.