| Tämä Olli Tammilehdon kirjoitus on julkaistu Vihreässä Langassa 1989. Uudelleen julkaiseminen toivottavaa. Siitä tarkemmin tässä. |
Rikkaruohoja Maggien olkikatolla
Vaihtoehtoliikkeiden parissa vuoden 1989 Britanniassa
M/S Jupiter irtaantuu Bergenin satamasta. Jo nyt tuntuu, että olen Kauppa & Handel Unionin ulkopuolella. Suurin osa matkustajista on englantilaisia. He istuvat kasseineen pienissä ryhmissä ja pitävät hillitysti hauskaa. Vaatetus tuntuu erilaiselta - ehkäpä vain vähemmän pohjoisamerikkalaiselta kuin meillä nordilaisilla.
Siitä on jo 15 vuotta, kun olen viimeksi käynyt tuolla vanhan maailmanjärjestelmän keskussaarella. Tunteeni on varmaan samankaltainen kuin lappilaisella, joka puolentoista vuosikymmenen tauon jälkeen on matkalla Helsinkiin: kuulun tuohon epäitsenäiseen välittäjäkerrostumaan, joka ui imperiumin kielessä ja kulttuurissa lähes päivittäin.
70-luvulla, varsinkin sen puolenvälin tienoilla, oli Britannia vaihtoehtoliikkujien mekkoja1. Materialisteille oli Lucas Aerospace ja vaihtoehtoinen tuotanto, jossa henkilökunta kieltäytyi olemasta luomaton; spirtualisteille Findhorn ja vaihtoehtoinen yhteisö, jossa luonto kieltäytyi olemasta hengetön. Ja tuo mainio Undercurrents välitti tietoa, analyysiä ja kritiikkiä kaikesta tästä. Mutta sitten tyrehtyi Undercurrents ja muista lehdistä saimme lukea vain, mitä epäkelpoa Margaret oli taas nähnyt hyväksi kattaa paksulla kuolleiden olkien kerroksella.2
Yöllä herään hätään. Laiva keinuu kovasti. Lepotuoliosaston lattia on täynnä Stavangerista tulleita koululaisia: osa jatkaa juhlimista, osa oksentelee, osa voi vain muuten pahoin. Oksennus kostuttaa makuupaikkaani. WC:ssä alan itsekin oksentaa.
Niin, lentäen olisin jo perillä. Mutta Englanti on merta ja eihän tuntureillakaan vaelleta siksi, ettei autolla pääsisi perille.
*
Newcastle upon Tynen retkeilymajan sisätilan erottaa raikkaasta, lokakuun lopun katuilmasta korkeintaan yksi ikkunalasi. Energian tuhlaukseenkaan ei syyllistytä, sillä ainoa lämmityslaite on ruokasalissa.
KOMIA UNISSA
Viileän, virkistävän yöunen jälkeen lähden kävelemään keskustaan päin. Ylioppilastalolla on kommunistisen puolueen järjestämä naiskonferenssi. Ostan sieltä Marxism Today-lehden, jossa Gorbatshov saa kiitosta. Talon pääovella myydään Living Marxism-lehteä, jonka kannen mukaan Gorban ja Josifin erottaa vain pukeutumisesta. Tätä lehteä julkaiseekin Revolutionary Communist Party, jonka isä aurinkoinen on Trotski. Myös ylioppilaiden ilmoitustauluja hallitsevat com- ja left-ryhmien ilmoitukset. Löydän myös opiskelijavihreiden julisteen, jossa ilmoitetaan Maan ystävien johtajan Jonathon Porrittin puhetilaisuudesta.
Vanhaa teollisuus- ja satamakaupunkia mainostetaan turisteille nyt lähinnä Elton Squaren, tehokkaan kulutusparatiisin sijaintipaikkana. Kaikkien teen ystävien on myös katsottava Earl Greyn monumentti. Imperiumia rakentanut jaarli Grey on korotettu korkean pylvään huipulle suojaan roskaväeltä.
Myös vaihtoehtoinen elämäntapa on saanut sijaa tässä Englannin köyhän pohjoisen keskuksessa. Kaupungintalolla ovat vaihtoehtoterapian ja lääketieteen messut. Löydän huokeahintaisia kasvisravintoloita vaivatta.
Illalla kävellessäni yhdellä kaupungin pääkaduista näen vähän päästä minihameisia, räikeästi maalattuja nuoria naisia. Onko kadunmiesten seurana tosiaan näin paljon katunaisia? Sitten minulle selviää: tämä on juhlivien työväenluokkaisten naisten normaali pukeutumistyyli. Englanti on vielä luokkayhteiskunta myös sosiaalisesti eikä vain marxilaisessa talousteoriassa.
Aamu on taas kuulas, aurinkoinen ja viileä. Jatkan matkaa bussilla. Suurten kaupunkien väliset bussitaksat on kilpailtu todella alas. Thatcheriläinen liikennepolitiikka pitää energiaa ja ilmaa säästävien junien hinnat yli kaksi kertaa kalliimpina.
Etelään johtavan moottoritien varret ovat metsättömiä. Imperiumin rakentajien sotalaivateollisuus ehti hävittää Brittien saarten puuvarat jo aikaa sitten. Nyt poltetaan satojen miljoonien vuosien takaisia metsiä. Vähän päästä on suurten jäähdytystornien rykelmiä, joissa 2/3 kivihiilen energiasta menee sananmukaisesti taivaan tuuliin. Suomessa ja Itä-Euroopassa tätä voimaloiden hukkaenergiaa käytetään yleisesti talojen lämmittämiseen.
Independentistä luen, että 10 000 köyhää vanhusta tulee tänäkin talvena kuolemaan kylmyyteen.
ASUNTO JA ÄÄNI
Lontoossa saan asua ystävän ystäväni entisen findhornilaisen, luona. Asunto on kylmä eikä edes kylmä vesi tule vain yhtä hanaa vääntämällä. Mutta se sijaitsee keskustan tuntumassa yhdessä hienoimmista kaupunginosista. Ja vuokraa isäntäni maksaa vain noin 100 markkaa kuussa: vanha säädös on estänyt korotukset vuosikymmeniin. Tosin hän ei ole virallinen vuokralainen vaan hänen srilankalainen ystävänsä. Tämä ilman solariumia ruskettunut ihminen ja hänen perheensä yritti elää vuokra-asunnossaan, mutta rikkaat naapurit tekivät elämän sietämättömäksi: lasten kiusausta, liimaa lukkoon ja muuta pikkuhauskaa.
Tilapäinen asuinkumppanini ei asu virallisesti myöskään muualla. Siitä koituu Thatcherin Englannissa muuan haitta: äänioikeus menee. Ystäväni ei anarkistina tätä sure. Samaten hän ottaa ilomielin vastaan asunnottomuudesta koituvan edun: valtiolle ei tarvitse maksaa veroja.
Aamulla en pääse kiinni oikeaan Lontoon tunnelmaan: ei sumua, ei edes pilviä. Maanalainen on täynnä turisteja. Suurin osa puhuu englantia - mutta väärällä korostuksella. Victoria-aseman turistineuvonnassa on kymmeniä Lontoon opaskirjoja, mm. kaksi kirjaa kirjakaupoista, opas kasvisruokapaikoista ja suurkaupungin luonto-opas.
Vaihtoehtoisissa ja vasemmistolaisissa kirjakaupoisssa on runsaasti feminismiä ja elämäntapaa. Sen sijaan uutta poliittista ajattelua saa hakea.
Charing Cross Roadin kirjakuppojen koluaminen väsyttää. Kävelen eteenpäin Tottenham Court Roadille. Autoruuhkan seassa näkee paljon pyöräilijöitä. Useimmilla on kypärä päässä.
Tulee pimeä ja alkaa sataa. On mukava painua kaupungin alapuoliseen käytäväverkkoon. Maanalaisaseman porteilla mustaihoiset lapset kerjäävät rahaa. Jostain syvältä kuuluu musiikkia. Liukuportaiden ja sokkelon jälkeen musiikki voimistuu. Musta mies soittaa trumpettia. Nyt en koe jazzia surumieliseksi kuten aiemmin. Anonyymien kiireisten ihmisten ja pommisuojamaiseman keskellä se tuntuu hilpeältä, jopa rohkaisevalta. Annan soittajalle kolikon.
Nousen ylös Covent Gardenin asemalla. Vastaan tulee viitta "London Ecology Centre". Sitä seuraa toinen ja kolmas. Keskukseen on mahdoton olla löytämättä, mutta vain muutama näyttää sitä etsineenkään - näistäkin useimmat ulkomaalaisia. Kello on tosin jo yli kymmenen. Paikassa on kauppa, runsaasti näyttelytilaa sekä viiniä ja olutta tarjoava kasvisravintola. Saan tietää, että ekologiakeskusta uhkaa sulkeminen. Julkisia avustuksia ei enää saada. Keskuksen perustaminen oli aikoinaan mahdollista Greater London Councilin runsaan tuen turvin. Thatcherin hallitus lakkautti kuitenkin tämän Helsingin kaupunginvaltuustoa vastaavan elimen, jossa työväenpuolueella oli enemmistö. Nyt on vaaleilla valittuja hallintoelimiä vain kussakin kaupunginosassa erikseen.
Jatkan kävelyäni Sohoon päin. Matkoja kaikkiin Aasian maihin voisi nyt tehdä ravintolapöydän ääressä, mutta minulla ei ole siihen halua. Käyn ostamassa evästä kaupasta, joka näyttää olevan aina auki. Kun astun ulos, nainen kysyy, etsinkö naista. Hän kertoo, että puoli tuntia on 10 puntaa, ja luettelee erilaisia sukupuolisen kanssakäymisen muotoja. Tyydyn kuitenkin ruokaostoksiin.
JOHTOLANKOJA YMPÄRISTÖETIIKKAAN
Pääsen vaivatta London University Collegen kirjastoon. Jotkut arvokkaimmista asioista ovat tässä valtakunnassa sentään ilmaisia. Tutkin maan eri yliopistojen opetusohjelmia. Ekologisten ongelmien filosofia näyttää päässeen vain Skotlannissa sijaitsevan Stirlingin yliopiston opetukseen.
Sukellan maanpinnalle Pohjois-Lontoon alueella, jonka täyttävät pienyrityskasarmit. Toimistotalon yhden huoneiston ovelta löydän nimikilven "Environmental Investigation Agency". Harmaapartainen L.A. 'Nick' Carter on työssään - tosin ei ole kysymys tavanomaisten rikosten vaan villieläinten kauppaan ja kuljetuksiin liittyvien julmuuksien selvittämisestä. Hetken kuluttua hän pääsee irtautumaan mikronsa näppäimistä.
Carter on tehnyt luonnonsuojelutyötä jo 30 vuotta. Hän on ollut villieläinten suojeluun liittyvissä tehtävissä kaikissa maanosissa. Nick on pitkään istunut asiantuntijana Kansainvälisessä valaanpyyntikomissiossa. Hän on nähnyt, että tieteellisellä lähestymistavalla on vakavia rajoituksi. Valaanpyyntikomission tavanomaiset tiedemiehet, jotka herkästi ymmärsivät kaupallisia intressejä, olivat tuskin koskaan edes nähneet valaita. Sen sijaan suojelua korostavat tutkijat olivat olleet vedessä valaiden kanssa.
Jo vuonna 1967 hän keksi IDEAn: Inter-Denominational/Disciplinary Environment Assembly. Tarkoitus on koota eri uskontokuntien, maailmankatsomusten ja tieteenalojen edustajia pohtimaan ympäristökysymyksiä USA:n kongressin julkisten kuulemistilaisuuksien tavoin. IDEAna olisi valita ekologisesti ja eettisesti hyväksyttävät vaihtoehdot ihmisten toiminnalle.
Tuolloin yli kaksikymmentä vuotta sitten IDEA eikä ympäristäetiikka ylipäänsä kiinnostaneet juuri ketään. Nyt kiinnostusta on Carterin mukaan runsaasti ja hän luettelee joukon projekteja, jotka ovat samansuuntaisia hänen IDEAnsa kanssa. Carter on mm. mukana Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton, IUCN:n, ympäristöetiikkatyöryhmässä.
Nick ei ole antanut ympäristön tilaa koskevien synkkien tietojen masentaa itseään. Ihmisten ympäristötietoisuus on kehittynyt huimasti kuluneina kolmena vuosikymmennenä. Jos me nyt vaipuisimme pessimismiin, toivoa ei silloin todellakaan olisi.
MAA SAA YSTÄVIÄ
Televisiossa ja lehdissä Jonathon Porritt, Friends of the Earth, kommentoi hallituksen ympäristöpolitiikkaa. FoE vetoaa ihmisiin Guardianin etusivulla. Shekit lähtetään Jonathon Porrittin nimellä. Jonathon Porritt esittelee syksyn ekologia-kirjat...
Muutaman vuoden takainen osoitetietoni ei pidä paikkaansa. Maan ystävät löytyvät nyt yhdeltä pohjoisen toimistojen ja savupiiputtoman teollisuuden täyttämältä alueelta. Astun sisään Underwood Streetin mutkassa olevaan taloon. Aulassa on vastaanottotiski ja puhelinvaihde. Minulle selviää, että koko iso toimistotalo kuuluu Friends of the Earth Ltd:lle. Muistan vierailuni Maan ystävien luona 15 vuotta sitten. Heillä oli pari sekaista huonetta Poland Streetin talossa, joka oli silloisen vaihtoehtotoiminnan keskus.
Vastaanottoa hoitaa pitkätukkainen mies. Mainitsen hänelle kaksi tuntemaani FoE-ihmisiä. Toinen on siirtynyt uuteen työpaikkaan, toinen taas on liian kiireinen tavatakseen minua. Kysyn Jonathon Porrittia. Hän on tiedotustilaisuudessa keskustassa. Saan sen sijaan tavata paikallisryhmäjohtajaa (manager) Chris Churchiä. Vastaanottaja antaa rintaani merkin, joka oikeuttaa minut liikkumaan toimistokompleksissa.
Chris Church kertoo organisaatonsa nopeasta kasvusta. Viimeisten parin vuoden aikana se on kaksinkertaistunut. Nyt budjetti on yli miljoona puntaa ja palkattuja työntekijöitä on noin 40. Sen lisäksi keskustoimistossa työskentelee päivittäin lukuisia vapaaehtoisia. Laaja paikallisryhmäverkosto toimii lähes kokonaan vapaaehtoisin voimin. Ryhmiä on nyt yli 200. Ne toimivat itsenäisesti ja valitsevat itse toimintansa painopisteet. Jokainen ryhmä osallistuu ainakin johonkin valtakunnalliseen kampanjaan. Juuri paikallisryhmien ruohonjuurityö erottaa FoE:n toisesta suuresta Englannissa vaikuttavasta ympäristöorganisaatiosta: Greenpeace toimii lähes yksinomaan keskustoimistojen palkkatyövoimalla.
FoE eroaa monista vanhoista luonnonsuojelujärjestöistä siinä, että sillä on koko ajan käynnssä muuttuva joukko kampanjoita. Näin vältetään "kannanottoja ja toimintaa siitä sun tästä jos yleiseltä järjestön ylläpidolta sattuu ehtimään" -ansa. Nyt pyörivät ilmansaaste-, maaseutu- ja maatalous-, energia-, trooppiset sademetsät-, kierrätys- sekä kaupungit ihmisille -kampanja. Suurin osa palkkatyövoimasta organisoi ja koordinoi kampanjoita tai tuottaa niille aineistoa.
UUSI INTERNATIONAALI
Seuraavasssa kerroksessa tapaan Nicole Muellerin. Tämä portugalissa pitkään asunut, Amerikan englantia puhuva maailmankansalainen on Friends of the Earth Internationalin ainoa palkattu työntekijä. FoEI:hin kuuluu Englannin FoE:n lisäksi 35 ympäristöjärjestöä eri puolilla maapalloa. Niistä 13 toimii 3. maailmassa ja kaksi 2:ssa eli Itä-Euroopassa. Erityisen ylpeä Nicole on uusimmasta tulokkaasta Viron Vihreästä liikkeestä.
Joka vuosi "internationaali" saa pari uutta jäsentä. Suomalaisen Maan Ystävät ry:n syntyminen olisi iloinen perhetapahtuma.
FoEI on pääasiassa vain yhteydenpito- ja kokemustenvaihtoverkosto. Jäsenjärjestöt ovat organisaatioiltaan ja toiminnan painopisteiltään hyvin erilaisia. Tietenkin yhteisiä kansainvälisiä kampanjoitakin on, mutta niihin osallistumisesta kukin järjestö päättää erikseen.
Nicole esittelee minut Jonathon Porrittin sihteerille. Tämä lupaa yrittää järjestää ylihuomiseksi audienssin muttei pidä sen onnistumista todennäköisenä.
Ennen poistumistani FoE-kompleksista koputan vielä SERAn ovea. Socialist Environment and Resources Associationin pienessä toimistossa on mukavan rauhallista Maan ystävien vilskeen jälkeen. Paikalla olevan työntekijän ikä ja puhetapa ovat myös erilaiset.
SERA haluaa olla työväenliikkeen vihreä siipi ja vihreän liikkeen sosialistinen siipi. Vuodesta 1973 lähtien se on vaikuttanut työväenpuolueen sisällä. Siihen kuuluu useita Labour-puolueen kansanedustajia ja noin 1000 muuta jäsentä, joiden joukossa myös joitakin Vihreän puolueen jäseniä. SERA on ympäristöasioissa yleensä samaa mieltä kuin FoE, mutta tämänhetkinen epäpoliittinen ajattelutapa ympäristöliikkeessä tukee FoE:tä eikä SERAa. Toisaalta taas ammattiyhdistysliikkeeseen ympäristötietoisuus on vasta vähitellen hiipimässä.
VIHREÄT VAALIVAIKEUDET
Illalla matkustan Victoria linen koilliselle pääteasemalle. Mitä pidemmälle itään juna kulkee, sitä mustemmaksi muuttuu väki.
Viktoriaanisessa tyyppiomakotitalossa tapaan Jean Lambertin, joka on yksi Vihreän puolueen kolmesta puhehenkilöistä. Hänen miehensä tarjoaa auliisti teetä ja vie lapsen yläkertaan nukutettavaksi. Juttu pääsee alkamaan.
Puolueella on nyt noin 8000 jäsentä3. Paljon liittyy, mutta paljon myös eroaa. Kunnallisvaltuustossa on 60 puolueen edustajaa, piirivaltuustoissa (district council) 8 sekä "kreivikuntien" valtuustoissa 2 (molemmat liberaali-loikkareita). Parlamentissa ei ole edustajia. Aseman saavuttaminen kansanedustuslaitoksessa näyttää tulevaisuudessakin hyvin epävarmalta, sillä Britannian enemmistövaalitapaa ei aiota muuttaa. Pienten ryhmien osallistumista ollaan päinvastoin tekemässä entistä vaikeammaksi: takuusummaa, joka ehdokkaiden on pakko maksaa, halutaan korottaa.
Kun vuonna 1973 perustettu puolue on ehtinyt osallistua jo lukuisiin vaaleihin ja tulos on näin vaatimaton, eikö puolueen toiminta tunnu epätoivoiselta? Jean myöntää, että toivottomuus valtaa joskus heidän mielensä. Siitä huolimatta puolue keskittyy edelleen vaalikampanjoihin. Seuraava koitos ovat kesäkuiset EY-parlamentin vaalit, joihin puolue aikoo ottaa osaa tosissaan - vaikka vastustaakin Britannian jäsenyyttä Euroopan yhteisössä.
Puolueella on kuitenkin myös jonkin verran vaaleihin liittymätöntä toimintaa. Mm. Hinkley Pointin suunniteltua ydinvoimalaa on vastustettu kuulemistilaisuudessa vedoten sen aikaansaamiin psykologisiin vaikutuksiin. Friends of the Earthin kanssa kampanjoidaan otsonikerroksen puolesta. Yleensäkin puolueen aktiivit ovat erilaisissa kampanjoissa mukana myös vaalien välillä, mutta useimmiten he eivät silloin "pidä päässään Vihreän puolueen hattua".
Puolueen on ollut vaikea päästä julkisuuteen: myötämielisetkään suurten tiedotusvälineiden toimittajat eivät ole voineet haastatella näin pienen puolueen edustajia. Tilanne parani jonkin verran, kun 80-luvun alussa puoluetta johtanut Jonathon Porritt pestattiin FoE:n johtajaksi. Koska Porritt ei ole enää puolueen edustaja, toimittajien on helppo kysellä häneltä vihreän liikkeen näkemyksiä.
Ratkaiseva muutos Tory-lehtien ja television suhtautumisessa tapahtui alkusyksystä: Thatcher piti puheen, jossa hän totesi ympäristöongelmien olevan vakavia - vastoin hänen aiempia puheitaan. Vihreät ovat nyt saaneet runsaasti palstatilaa, ja yleisö soittaa ahkerasti puoluetoimistoon.
VETERAANIAKTIIVIN ILTAPÄIVÄÄ
Perjantaina selviää, etten pääse tapaamaan Jonathon Porrittia. Sen sijaan nautin iltapäiväteetä Peter Codoganin luona. Peter on varsinainen aktivistiveteraani. Hän aloitti "uransa" kommunistisissa ja trotskilaisissa opiskelijajärjestöissä 50-luvulla. Hän oli Cambridgen kommunistisen puolueosaston sihteeri vuonna 1956, jolloin Unkarin kansannousu kukistettiin verisesti. Peter erosi puolueesta välittömästi.
60-luvun alussa Cadogan oli perustamassa Englannin Sadankomiteaa yhdessä Bertrand Russellin kanssa. Hän toimi sihteerinä tässä legendaarisessa rauhanjärjestössä, jonka esimerkki innoitti myös suomalaisia. Silloisissa ydinaseiden vastaisissa kansalaistottelemattomuus aktioissa ja monissa myöhemmissä kampanjoissa ovat poliisien sellit käyneet Peterille tutuiksi: hänet on pidätetty kaikkiaan 14 kertaa.
Marxilaisuuden eri versiot Cadogan jätti taakseen jo varhaisessa vaiheessa. Nyt hänen ajattelunsa on lähinnä anarkisteja ja gandhilaisia. Englannin anarkistit ovat Peterin mukaan kuitenkin liiaksi kiinni menneisyydessä. Nostalgisesti luetaan vanhoja klassikkoja ja kirjoitetaan niistä. Kaiken huipuksi pieni anarkistien joukko on jakautunut useisiin fraktioihin.
Cadogan opettaa poliittista historiaa yhdessä Lontoon yliopistoista ja on hyvin perehtynyt poliittiseen filosofiaan. Hän on kuitenkin aktiviteeteiltaan ehtinyt kirjoittaa hyvin vähän. Tosin eri kampanjoiden tiimoilta on syntynyt valtava määrä mielipidekirjoituksia.
Kirjahyllyjen täytteiden sijasta on kertynyt organisaatioita: hän on keksinyt 25 järjestöä ja ryhmää, mm. Anglo-afrikkalaisen yhdistyksen ja Blake-seuran4. Viimeisin hänen aloitteistaan koskee Pohjois-Irlantia: on tarkoitus saada Britannian rauhanliike toimimaan välittäjänä vapaiden keskusteluyhteyksien luomisessa protestanttien ja katolisten välille. Projektissa on mukana Gandhi-säätiö.
Myös ekologisissa kysymyksissä Peter on ollut aloitteellinen. Hän ehdotti vähän aikaa sitten yhteiskuntaekologisten (social ecology) ryhmien verkoston luomista. Aloite ei kuitenkaan saanut vastakaikua. Aika ei ole vielä kypsä.
Cadogan pitää yhteiskuntaekologian perustajaa, amerikkalaista Murray Bookchinia merkittävänä ajattelijana. Bookchin kuitenkin vaikenee sodan ja rauhan ongelmista. Peterin mielestä hän on myös liikaa takertunut Marxin arvosteluun. Marx olisi parempi sivuuttaa kuin rakentaa yhteiskuntakritiikkiä hänen arvostelulleen.
VALTIOVIISAUS VAI VIISAS VALTIO?
Peter oli 80-luvun alussa mukana Vihreässä - silloisessa Ekologisessa - puolueessa. Vuonna 1981 järjestettiin ensimmäinen suuri vihreiden valtakunnallinen tapaaminen. Peter ehdotti siinä, että vihreät eivät osallistuisi parlamenttivaaleihin, vaan keskittyisivät suoraan toimintaan ja paikallisiin vaaleihin. Jonathon Porritt kannatti tavanomaisen parlamentaarisen puolueen kehittämistä. Äänestyksessä vain 25 % vihreistä tuki Peterin ehdotusta.
Porritt on vihreiden keskuudessa monella tapaa ylivoimainen. Siksi monet ovat olleet ilmeisen tyytyväisiä siihen, että hän siirtyi joksikin aikaa Friends of the Earthin johtajaksi. Jonathon Porrittin ylivoima perustuu Cadoganin mukaan Englannin politiikkaa edelleen hallitsevaan kolminapaan: Westminster5-Oxford-Cambridge. Porritt on käynyt koulua Etonissa6 ja opiskellut Oxfordissa.
Arvostettujen oppilaitosten kasvateille kaikki ovet ovat avoinna. He voivat esittää radikaalejakin näkemyksiä ja kuulua kommunisteihin tai vihreisiin. Mutta toisaalta he ovat kaikesta huolimatta hallitsevan yläluokan jäseniä: he osaavat olla kohteliaita eivätkä riko pelisääntöjä. Jonathon Porrittille ei tule mieleenkään omakohtainen kansalaistottelemattomuus.
Vanha Britti-valtio osaa käsitellä kapinaliikkeitä: niiden johto pidetään yläluokan käsissä. Peterin tapaisella "rähinöitsijällä" ei ole sijaa näkyvillä johtajanpaikoilla.
MAAN PALVELUKSESSA
Viisitoista tuntia myöhemmin istun Cliftonin tuomiokirkossa Bristolissa. Yli 800 sanankuulijaa täyttää modernin kirkkosalin. Tunnelma on harras. Menoja johtava mies saa ihmiset mukaansa. Hän esittää sanatonta intialaista vokaalisooloa. Muistuttaa joikua.
Mies on Satish Kumar. Intialainen - voisi sanoa oppinut ja munkki, elleivät nämä sanat olisi raskaana länsimaitten historian painolastista. Hän on eräällä vaellusmatkallaan sattunut jäämään Englantiin. Kumar on ollut pitkään päätoimittajana Resurgence-lehdessä, joka antoi aikanaan virikkeitä Auran ja Suomen tekijöille. Lisäksi hän vetää E.F. Schumacherin7 hengen perintöä vaalivaa Schumacher-seuraa.
Englannin vihreän vaihtoehtokentän vuotuinen suurtapahtuma on juuri alkamassa. Bristolissa järjestettävät Schumacher-luennot ovat vetäneet vuosi vuodelta yhä enemmän vaihtoehtonäyttämön ihmisiä. Nyt on käytössä kaupungin suurin sali. Viime vuonna yksi luennoitsijoista oli Jonathon Porritt. Aikaisempiin puhujiin kuuluu mm. Sigmund Kvaly.
Kolme neljästä luennoitsijasta puhuu aiheesta "Sisäinen ekologiaa - ulkoinen ekologia: Minän yhdistäminen yhteiskuntaan ja luontoon". Ensimmäisenä saarnatuoliin astuu amerikkalainen psykologi ja jungilainen analyytikko James Hillman. Hän kuvailee pitkien luetteloiden avulla kulttuurimme tuhoavuutta. Meidän on tajuttava, missä olemme: keskellä valtaavaa hävitystä. Natsit ovat kulttuurimme todellinen kuva.
Hävityksen taustalla on se, että kulttuurimme myytti ja uskonto ovat kuolleet. Jumalien poissaolessa haluamme tehdä kaikki asiat valtaviksi. Meidät valtaa hybris, ylimielisyys. Kulttuurimme sairautta Hillman kutsuu titanismiksi8.
Kun jumalat kuolevat, ihmisen oma itse sukeltaa esiin. Kuvittelemme, että kaikki "jumalat" ovat sisällämme. Mutta mitä enemmän keskitymme itseemme, sitä enemmän olemme osallisina maailman tuhoamisessa.
Emme tarvitse pelastusta tai lunastusta - ne vain johtavat itseemme käpertymiseen. Sielumme on herättävä uudelleen tähän maailmaan. "Alempien tarpeidemme" on muututtava uudelleen haluiksi, levottomuutemme peloksi ja syyllisyytemme häpeäksi.
Vanhojen myyttien henkiin herättely ei onnistu. Titanismin voi kompensoida vain suuri kyvykkyytemme kuvien tekemisesä: meidän on luotava uusia myyttejä.
Hillman ei saa kovin paljon suosionosoituksia. Väliajalla kuulen hänen luennostaan happamia kommentteja. Hillman on kajonnut arkaan kohtaan: myös vaihtoehtoilijoiden pakopaikkana toimiva "itse" on usein titanismia ruokkivien rajattomien fantasioiden linnake, joka on maailmasta erillään.
Ennen kuin Hillmanin maailmanselityksen sulattaminen on ehtinyt alkaa, joudumme amerikkalaisen runoilijan johtamalle kielellis-maailmankatsomukselliselle maastolenkille. Robert Blyn vauhdissa pysymistä vaikeuttaa hänen korostuksensa ja salin akustiikka. Hänkään ei hyväksy sitä, että tietoisuus, mieli ja sielu ovat luontoa paossa. Hän kysyy meiltä, kuinka moni uskoo, että eläimissä on tietoisuutta: yli puolet nostaa kätensä. Entä puissa ja vuorissa? Ylhäällä on enää noin kymmenesosa käsistä. Bly siteeraa Novalista9 ja sanoo, että sielu sijaitsee siinä, missä sisäinen ja ulkoinen maailma kohtaavat.
Bly ei tärkeile. Hänellä on mukanaan omia runokokoelmiaan, joita hän selaa ja tekee itselleenkin uusia löytöjä. Korviin jäävät soimaan säkeet: "Temple bells sound/but sound/keeps coming out of the flower".
Väliajan jälkeen Satish Kumar esittelee ylitsepursuavan kohteliaalla tavallaan seuraavan puhujan. Tämä on Kathleen Raine, brittiläinen runoilija ja William Blaken tutkija. Kumar sanoo Rainen olevan "the spirit of England".
Harmaa tukkainen, hento nainen tulee puhujapaikalle. Ensimmäiseksi hän huomauttaa: "Äitini oli Skotlannista." Raine ei puhu vapaasti vaan lukee luentonsa. Mutta millä tavalla hän lukee ja mitä hän lukee! Proosateksti on kuin kauneinta runoa ja se pulppuaa kuin raikas ylämaan puro.
Raine jatkaa jakautuneen maailmamme yhteenkutomista. Sisäinen maailma on siinä, mitä kosketamme. Luonto on peili, jonka kautta sielu näkee itsensä. Ongelmiemme taustalla on se, että sisäinen maailma on lakannut asuttamasta ulkoista maailmaa.
ELÄMÄN LUOTTAMUSMIES
Tämänkertainen päätähti on britti-tiedemies James Lovelock, Gaia-hypoteesin10 keksijä. Lovelock ei tällä kertaa kerro niinkään tutkimustyönsä tuloksista vaan työtavoistaan. Hän ei halua erottaa tutkimustyöstään muusta elämästä ja siksi hän tekee sitä kotilaboratoriossaan Devonissa. Hän ei luota niinkään suuriin tutkimusryhmiin ja kalliisiin koneistoihin, kuin yksityisiin tutkijoihin, joilla on aikaa ihmetellä.
Pahin uhka elämälle on tällä hetkellä trooppisten sademetsien hävittäminen. Seuraukset voivat olla pahemmat kuin ydinsota. Ilmasto voi muuttua joko aivan liian kuumaksi tai aivan liian kylmäksi. Lovelock puhuu meille "kaiken elämän luottamusmiehenä" (shop steward).
Lovelock saa valtaisat aplodit. Ei ehkä niinkään tämän luennon takia vaan siksi, että Gaia-hypoteesi on inspiroinut niin monia, sekä kadun (polun?) vihreitä että ajatustyöntekijöitä: biologeja, systeemiteoreetikkoja, filosofeja, runoilijoita... Ja uusien myyttien rakentajia?
Yleisön joukossa halutaan tietää, mitä sitten voi tehdä. Friends of the Earthin aktivisti nousee kertomaan kampanjasta trooppisten sademetsien pelastamiseksi.
Juuri kun olemme lähdössä, alttarin eteen tulee nuori nainen. Hän aloittaa laulun maaemolle.
1Päälle sitä ei sentään puettu!
2thatcher=olkikatontekijä
3Iso-Britanniassa on 56 miljoonaa asukasta.
4William Blake, 1757-1827, tunnettu englantilainen ruonoilija ja taidemaalari, jonka voimakkaissa runokuvissa ilmenee innnostus vallankumouksen ja pettymys siihen, romantiikka ja radikaali kristinuskon uudelleen tulkinta, anarkistinen yhteiskuntanäkemys ja ekologinen herkkyys.
5Parlamenttitalo on Westminsterin kaupunginosassa.
6Suurin ja arvostetuin englantilaisista poikien sisäoppilaitoksista (public school), perustettu 1440-41.
7Tunnetuin kirja Small is Beautiful, A Study of Economics as if People Mattered, 1973, suom: Pieni on kaunista, Tammi, Helsinki 1976
8 titaani=jättiläinen
9Novalis, 1772-1801, saksalainen lyyrikko, aforistikko ja mystikko.
10Hypoteesin mukaan maapallo - tai tarkemmin sen ilmakehä, valtameret ja maanpinta kaikkine elävine olioineen - on elävä organismi, jonka itsesäätelyjärjestelmä pyrkii säilyttämään suurin piirtein nykyistä vastaavat maanpinnan olosuhteet. Lovelockin pääteos Gaia: A New look at Life on Earth on suomennettu.
24.11.25
Lisää kommentti
|
Kirjoituksen uudelleen julkaiseminen on toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla. |
|
Suomessa vapaiden kirjoittajien on yhä vaikeampaa saada toimeentuloa työstään – varsinkin jos kyseenalaistaa vallitsevia käsityksiä ja kertomuksia. Toivon siksi, että te, lukijani, tukisitte suoraan rahallisesti työtäni. Ulkomailla on paljon nettipalveluja, joiden kautta minun kaltaiseni kirjoittajat keräävät tukea. Kuitenkin Suomessa yksityinen rahankeräys on laitonta. Siksi rahallisen tuen täytyy tapahtua ostamisen muodossa. Linkki tukikauppaani: https://tammilehto.info/tuki/index.php |
Takaisin tekijän (Olli Tammilehto) kotisivun alkuun (http://www.tammilehto.info)


Comments