Linkit
-
Viimeisimmät artikkelit
Uusimmat OT:n kotisivuilla
- Oliko Nato-päätös demokraattinen?
- Suomi lisäämässä ydinsodan todennäköisyyttä
- Militarismi ja ydinsotariskin lisääminen vievät ympäristökatastrofiin
- Naton luonne ja ydinsodan todennäköisyyden kasvu unohdettu
- Virologian professori: Rokotteiden ja ihmiskehon vuorovaikutuksessa vielä paljon tutkittavaa
- Koronainjektiot, vasemmisto ja tiede
- Vasemmistolaista koronakritiikkiä
- Miksi Saksan keskeinen koronaneuvonantaja joutuu oikeuteen?
- Koronapolitiikan miljoonat uhrit
- Professori Heikki Peltola: koronakuolleisuusennusteet olivat vailla pohjaa
- Onko järkeviä syitä epäillä virallista koronakertomusta?
- Miksi olen koronaskeptikko?
- Onko koronahäly tilastoharha?
- Korkea saksalainen virkamies: korona on väärä hälytys
- Hyvät ja pahat rokotteet
- Perverssi virus ja normaalit myrkyt
- Mikä 5G?
Kuukausittainen arkisto:huhtikuu 2022
Nato-kannatuksen premissit virheellisiä
Moni suomalainen on Ukrainan sodan aikana kääntynyt Naton vastustajasta sen kannattajaksi. Mielenmuutos lienee useimmissa tapauksissa tapahtunut seuraavan päätelmän perusteella: Putin vaarantaa Suomen turvallisuuden. Nato tarjoaa turvaa. Siis Suomen on liityttävä Natoon. Päätelmän takana on kuitenkin tietyt tulkinnat Ukrainan sodan syistä … Lue loppuun
Tallennettu kategorioihin Demokratia, Maailmanjärjestelmä, Sodat
8 kommenttia