Onko ihmiskunta ydinsodan partaalla?

Nato-Euroopan valtapuolueiden piirissä on iloittu, kun Yhdysvallat vihdoin antoi luvan ampua pitkänkantaman ohjuksia Venäjän vanhojen rajojen sisäpuolelle. Mutta miksei USA aiemmin sallinut ohjusten käyttöä tähän tarkoitukseen? Yhdysvaltain puolustusministeriö ja asevoimat ovat vastustaneet ohjusten ampumista, koska tästä ei Ukrainalle olisi sotilaallista hyötyä ja tämä voisi johtaa ydinsotaan päätyvään eskalaatioon.

Onko nyt sitten tilanne muuttunut niin, ettei ydinsotauhkaa ole? Todellisuudessa ydinsodan riski on päinvastoin kasvanut: Venäjä on uusinut ydinsotaoppinsa ja täysin moraalittomasti alentanut ydinsodan kynnystä. Se on myös ilmoittanut entistä selvemmin, että ohjusten ampuminen Venäjälle on punainen viiva, jonka ylittäminen johtaa vakaviin seurauksiin. Vaikka Venäjän reaktio ei olisi ydinohjusten ampuminen, se voi silti johtaa ydinsotaan, koska USA:n voimassa oleva ydinsotaoppi sallii ydinaseiden ensikäytön hyvin monenlaisissa tilanteissa.

Ohjusten ampuminen on siis selvästi nostanut kaiken tuhoavan ydinsodan todennäköisyyttä. Ihmiskunta saattaa olla nyt kuilun partaalla, kuten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana. Silloin kriisi kärjistyi, kun Neuvostoliitto toi ydinohjuksiaan Kuubaan, mutta taustalla oli USA:n ohjusten sijoittaminen Turkkiin. Nyt osat ovat vaihtuneet: Venäjän toimet ovat taustalla, mutta kriisin on kärjistänyt Yhdysvaltain ja Britannian ohjusten ampuminen Ukrainan toimesta mutta Yhdysvaltain ja Britannian asiantuntijoiden avustamana.

Mikä on niin tärkeää, että USA ja Britannia ovat olleet valmiit riskeeraamaan miljardien ihmisten hengen? Onko kyse siitä, että halutaan sodan jatkuvan Trumpin virkaanastujaisten jälkeenkin? Onko tarkoitus provosoida Venäjä tekemään jotain sellaista, joka torpedoi kaavaillut rauhanneuvottelut? Sodan jatkaminen voi olla Nato-Euroopan ja Ukrainan valtaapitävien pyrkimys, muttei se ainakaan enää ole ukrainalaisten enemmistön: Gallup-yhtiön tekemän mielipidetiedustelun mukaan 52 % ukrainalaisista haluaa neuvotteluja, joilla sota saadaan loppumaan mahdollisimman pian.

Kannattavatko myös Suomen hallitus ja oppositiopuolueet tätä uhkapeliä, joka voi johtaa ihmiskunnan tuhoon? Ainakaan ne eivät ole sanoneet poikkipuolista sanaa.

Olli Tammilehto

PS. Lähetin tämän Helsingin Sanomien mielipidesivulle. Ei julkaistu, vaikka päätoimittaja ilmoittaa, kuinka vaikeistakin asoista on voitava keskustella ja vaikka lehden lukijat eivät todennäköisesti tiedä ydinsotauhan kasvaneen. Kuuban ohjuskriisin aikana 1962 kaikki tiesivät tilanteen vaarallisuuden.